8 février 2017 4

BNP-Paribas 4° trimestre 2016

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Banques : Banques françaises

Les banksters de BNP-Paribas ont publié leur bilan pour ce dernier trimestre et curieusement, ils continuent à publier (dans les slides) un tableau donnant le véritable montant de leurs capitaux propres, c’est-à-dire en soustrayant les titres dits hybrides et d’autres éléments (dont les écarts d’acquisition) du montant des capitaux propres publiés au bilan, c’est-à-dire très exactement selon la même méthode que j’utilise depuis des années,

Document 1 :

En reprenant ces seuls chiffres pouvant donner une image fidèle de la réalité, et en ne retenant que le montant des véritables capitaux propres, le leverage réel de BNP est de 27,22 pour ce dernier trimestre correspondant à un ratio Core Tier 1 réel de 3,67 % en modeste progrès par rapport au trimestre précédent !

Document 2 :

BNP Paribas2015 Q42016 Q12016 Q22016 Q32016 Q4
1 Assets1 994,192 121,022 171,992 173,882 076,96
2 Equity96,26998,54997,50998,711100,665
3 Deductions17,05319,816,99316,51416,849
4 Goodwill10,31610,04910,1169,99710,216
5 Tangible eq68,968,770,472,273,6
6 Liabilities1 925,292 052,322 101,592 101,682 003,36
7 Leverage (µ)27,9429,8729,8529,1127,22
8 Core Tier 1 (%)3,583,353,353,443,67

Sommes en milliards d’euros.

Les banksters de BNP-Paribas avouent presque leur tromperie en publiant un ratio de levier Bâle III plein de… 4,4 % peu éloigné de celui que je détermine,

Document 3 :

Il faudrait augmenter les capitaux propres de… 115,3 milliards d’euros (!) ou diminuer le total des dettes de plus de… 1 000 milliards (!) par cessions d’actifs par exemple pour que BNP-Paribas respecte les règles prudentielles d’endettement préconisées par ce bon vieux Greenspan (sans pondérer les actifs, comme le préconisent également la BRI, Axel Weber, la Fed, la Prudential Regulatory Authority du Royaume-Uni, la Banque du Portugal, la CRR/CRD IV) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), à savoir un ratio Core Tier 1 supérieur à 10 % ou un leverage inférieur à 10 (contre respectivement 8% et 12,5 pour le ratio Core Tier 1 d’origine).

Document 4 :

Les chiffres de ces ratios de levier Bâle III publiés par les banksters de BNP-Paribas sont donc en concordance avec ceux que je calcule sur la base de l’analyse de ces titres hybrides (l’écart entre mes calculs et ceux de BNP est très faible), ce qui prouve une fois de plus la justesse de mes analyses sur ce sujet, et ceci depuis plusieurs années…

C’est drôle, on se demande pourquoi les banksters de BNP-Paribas ne publient toujours pas le montant des Titres de Créances Négociables (TCN) qu’ils mettent en pension pour obtenir… 28 milliards d’euros d’argent frais ! … répartis entre 25,8 milliards de Certificats de Dépôt Négociables (CDN),

Document 5 :

et 1,6 milliards des Bon à Moyen Terme Négociables

Document 6 :

… chiffres publiés par la Banque de France, auxquels il faudrait ajouter ceux qui sont prêtés par la BCE qui ne publie aucun chiffre à ce sujet !

Le leverage réel de BNP est de 27,22. Celui de la banque des frères Lehman était de 32 lorsqu’elle a fait faillite, ce qui a provoqué de fortes turbulences financières dans le monde.
Le total de son bilan était alors de 650 milliards de dollars… seulement.

Le total du bilan de BNP est proche du montant du PIB annuel de la France !

Les Américains sont inquiets face à la puissance de leurs big banks too big to fail, mais JPMorgan est celle qui a le total de son bilan le plus élevé avec seulement… 2 491 milliards de dollars, soit 13,2 % du PIB des Etats-Unis (18 860 milliards de dollars).

Les banksters de BNP (et leurs homologues des autres Gos banques) prennent les Français pour des idiots et ils ont raison. Ça marche : ils ne comprennent jamais rien aux problèmes financiers, bancaires, monétaires, heureusement…
Ils n’ont été amenés à payer que 9 milliards de dollars pour éviter d’être condamnés… aux Etats-Unis !

Les banksters de BNP réussissent à sauver les apparences grâce à un taux de distribution (rendement des dividendes par action) exceptionnellement élevé de… 4,74 % !

Document 7 :

La capitalisation boursière de BNP est de ce fait anormalement forte (grâce à l’élection du Donald !), de 74,8 milliards d’euros mais proche du niveau de ses capitaux propres tangibles (73,6 milliards) qui sont considérés comme étant la valeur à la casse d’une banque en difficulté.

La chute des cours des Gos banques au début de 2016 a montré une fois de plus qu’en cas d’€ffondrement, elles vont au tapis…
Le cours de BNP qui était de l’ordre de 87 € en 2007 est encore logiquement bas à 57 € après un grand trou d’air au cours de ces derniers mois résorbé grâce à des manips efficaces mais éphémères.

Tout est simple… à condition de savoir décrypter correctement des centaines de pages de comptes à dormir debout pour en tirer la substantifique moelle.
Finalement, je remercie les dirigeants de nos Gos banques et ici ceux de BNP qui montrent que j’avais raison et que j’ai toujours raison de calculer les véritables ratios d’endettement.

Pour l’instant, tout va bien, la nomenklatura est solidaire.

Cliquer ici pour lire le communiqué présentant les résultats (non audités) de BNP d’où sont tirées ces dernières données.

Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

4 réponses à “BNP-Paribas 4° trimestre 2016”

  1. Jackbenoit dit :

    C’est bien nos « Banksters » comme vous dîtes s’améliorent très doucement , Le « Donald » comme vous le nommez veut déréguler les banques à travers l’abrogation de la loi Dodd-Frank , quel est votre avis à ce sujet ?

  2. XL dit :

    « Les banksters de BNP (et leurs homologues des autres Gos banques) prennent les Français pour des idiots et ils ont raison. Ça marche : ils ne comprennent jamais rien aux problèmes financiers, bancaires, monétaires, heureusement… »
    Si seulement nous avions tous les connaissances nécessaires à la compréhension des enjeux…
    Merci de nous éclairer mais que pouvons nous y faire en tant que simple citoyen, quel est notre pouvoir d’action? Et comment bien se préparer à demain?

    Merci de prendre du temps pour votre blog.

Commenter