27 avril 2017 17

Taux : yoyo et €-crise

Rédigé par jp-chevallier dans la rubrique Europe

Les rendements des mauvais bons à 10 ans du Trésor français jouent au yoyo : ils ont remonté par rapport à ceux du Bund en début d’année à cause de l’exacerbation de l’€-crise, puis avec le risque d’avoir un duel entre le Merluche et la Marine nationale au second tour des Pestilentielles, puis baissé lundi et mardi après l’élection certaine du McRon hurleur, pour remonter là encore mercredi à cause de l’exacerbation de l’€-crise,

Document 1 :

La baisse des rendements des mauvais bons à 10 ans du Trésor français à 50 points de base par rapport à ceux du Bund n’aura été que passagère, due à une sur-réaction des mauvais investisseurs après le sacre du McRon hurleur,

Document 2 :

Les capitaux se réfugient de nouveau sur le Bund et chez les petits Suisses dont les rendements repartent à la baisse alors que ceux des mauvais bons à 10 ans du Trésor français sont délaissés,

Document 3 :

Il en est de même pour les autres de ces cochons de pays du Club Med,

Document 4 :

Avec le McRon hurleur, rien ne change finalement.

Mots-clés: , ,

17 réponses à “Taux : yoyo et €-crise”

  1. Kaiser dit :

    Trump a annoncé sa réforme fiscale et pour l’instant il tient ses promesses … quand le Système ne le lui interdit pas …

    Le taux IS qui était supérieur à celui de la France retomberait à 15 %.

  2. crouze dit :

    Il semble qu’ E.Macron ait un minimum de lucidité :

    « Si rien ne bouge, il n’y a plus de zone euro dans dix ans », avait déclaré Emmanuel Macron au Figaro en septembre 2015. Avant d’ajouter : « L’absence de proposition est un choix : c’est la sortie de la zone euro ».

  3. josick dit :

    L’opinion de Philippe Fabry « Pour moi expliquer que Macron est un candidat purement « fabriqué » est aussi bullshit que venir expliquer que les révolutions de couleur ont été bricolées par la CIA.
    D’ailleurs, cela vient généralement des mêmes officines.
    Eh non. Que cela plaise ou pas, il y a derrière Macron un vrai mouvement de fond de la société française – dont on peut se réjouir ou que l’on peut déplorer, mais il existe et n’est en aucune façon réductible à une manip. Il s’agit du même mouvement que l’on a pu voir aussi ailleurs, comme Ciudadanos en Espagne. Ce mouvement s’est cristallisé autour de la candidature de Macron précisément parce qu’il vient de nulle part et n’a jamais été élu. Donc dire qu’il a été fabriqué parce qu’il est apparu soudainement, c’est inverser la cause et l’effet.
    Si le bricolage suffisait, si l’enthousiasme médiatique suffisait, Juppé aurait gagné la primaire.
    Ce n’est pas le cas, parce que des choses de cette ampleur, ça ne se bricole pas. »

    • Julien dit :

      Et le site de Michel Colon hacké au moment où il balance de la Grösse Revelazion sur Macron :-)

      • jp-chevallier dit :

        Michel Collon ? avec 2 L ?
        Il confirme ce que j’en pensais et ce que j’en ai écrit, en utilisant le mot oligarque mais pas la nomenklatura
        Ce qui manque dans son analyse, c’est le rôle des US sur l’€ létal pour flinguer l’Europe continentale !
        cf. :

        http://www.investigaction.net/28960/

        • Julien dit :

          Il y a forcément moins de documentation sur un biais purement macroéconomique et monétariste. En même temps, vous êtes le seul francophone sur ce créneau :-)
          Étonnant que l’équipe de Macron ne vous ait pas contacté pour intégrer cette vaste coalition. Vous seriez à l’aise entre Robert Hue et Alain Madelin et Renaud Dutreuil :-)

  4. lefeuvre dit :

    Mots clés

    le Merluche
    la Marine nationale
    McRon hurleur
    cochons de pays du Club Med

    Il faut faire parti des initiés pour comprendre ce qui est écrit sinon on y comprend plus rien !

    • Le Macaron hurleur dit :

      En même temps c’est beaucoup plus compréhensible que la novlangue des politiques et des « experts » qui passent en boucle à la télé.
      Faites donc un petit effort, vous allez y arriver.

      Lefeuvre, comme Evariste Lefeuvre, un obligataire de natixis.
      C’est vous ?

  5. josick dit :

    Tout faire à l’envers. C’est le propre de la France. Tatcher et Reagan sont au pouvoir, nous en France on a le programme commun !
    Trump et le Brexit, Trump avec une jeune, nous nous allons avoir ce dont le monde entier se gausse ! Même dans les pays extrêmement pauvre, on se gausse, on pense à une fake new !
    Croyez-vous que Trump va accepter de faire dans l’échangisme avec la France ? Est-ce en France le règne de ces femmes qui abusent des bébés garçons, ceux-ci ensuite pouvant devenir violeurs que l’on pointe du doigt, mais en fait initié par ces salles bonnes femmes ? Parfois de profiter ouvertement ayant commencé en faisant dans le détournement de mineur si j’ai bien compris : elle prof, lui 17 ans ?
    https://www.youtube.com/watch?v=SENzm6tYEvc L’on se moque de Macron

    • jp-chevallier dit :

      16 ans officiellement, et encore à vérifier : c’est un détournement de mineur ! sans procureur…

      • Le Macaron hurleur dit :

        Josick, cette caste de dirigeants ne partage pas les valeurs et les lois.

        Il a investi son fric gagné chez rotschild pour rénover la maison de sa mère, heu pardon sa femme.
        Comme ça, quand la vieille clamsera, il récupère le manoir.
        Pour ces gens, tout n’est que business et affaires d’opportunités. Les moeurs et les lois, c’est pas leur souci.

    • josick dit :

      https://www.youtube.com/watch?v=NNDgsw39m9s
      « Macron est un psychopathe » : l’analyse d’un psychiatre italien
      Professeur Adriano Sagatori, psychiatre, psychothérapeuthe italien
      Transcription pour ceux qui n’ont pas le temps.
      L’analyse que j’ai faite sur Emmanuel Macron provient à la fois des images que j’ai en ma possession que de la biographie dont le candidat se revendique.
      Le jeune Emmanuel Macron à l’âge de 15 ans a subi une grave agression sexuelle via sa professeur qui a l’époque avait 39 ans.
      Au lieu de la vision à l’eau de rose de cette union qu’on pourrait définir grotesquement comme un mariage réparateur (pour réparer le viol)
      j’y vois plutôt le fait que s’est bloqué prématurément le développement d’Emmanuel Macron en pleine adolescence
      à cause d’une opération de séduction à la fois psychique et physique.
      Ce qui s’est passé, c’est à la fois dépasser un tabou et dépasser une limite.
      La limite même que prescrit le tabou
      Donc le premier passage a été la conviction que tout était permis.
      Naturellement ce sentiment de toute puissance a eu lieu au sein de la bonne société bourgeoise d’Amiens -dans le Nord de la France.
      Si cette union avait eu lieu dans l’environnement social prolétaire, cet environnement qu’Emmanuel Macron méprise profondément,
      et bien Emmanuel Macron aurait été détruit et serait suivi par les services sociaux et Brigitte Macron serait en prison.
      C’est la triste vérité.
      Nous sommes confrontés à un problème de type pédophile.
      Une fois les limites du tabou dépassées, il s’est passé que l’idée d’omnipotence propre à chaque enfant a été ultérieurement encouragée.
      Jusqu’à dépasser un propre chevauchement de la réalité qui renforcé par des avantages intellectuels, lui font extrapoler ses limites personnelles.
      Le paradoxe veut qu’il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme.
      Macron depuis sa jeunesse nourrit une ambition hors norme. Il a besoin du regard et de l’admiration des autres pour compenser un complexe d’infériorité.
      Donc nous sommes confrontés à 3 paradigmes qui définissent un certain type de personnalité :
      1 L’idée qu’il n’existe pas de limite
      2 Un sentiment d’omnipotence dès dans l’enfance mais encore plus présente à l’âge adulte.
      3 Un narcissisme qu’il n’est pas interdit de définir comme malveillant.
      Qu’est-ce que structure ces trois paradigmes ?
      Ca structure ce qu’on appelle une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu -Emmanuel Macron – qui, comme organisation psychique, est parfaitement définissable comme psychopathe.
      Le mot « psychopathe » n’est pas une insulte.
      Une grande psychanalyste amérique – Nancy Mac Williams – explique textuellement qu’un psychopathe peut atteindre les plus hauts niveaux de l’Administration américaine.
      Donc le psychopathe peut bien sûr être un déviant, mais s’il est bien organisé d’un point de vue culturel, social, etc… il peut aussi atteindre les sommets de l’élite dans les domaines de la politique, la finance, ce qui est le cas dans le profil étudié.
      La personnalité psychopathe est caractérisée par un nombre infini d’items -disons des points de références -par exemple :
      - une fascination pour le superficiel
      - la capacité d’attraction
      - le malaise dans la confrontation
      Ce que nous voyons bien dans les crises d’hystérie de Macron au moment où l’admiration pâlit et souligne les faiblesses de son identité.
      Cette hystérie est caractérisée par son intérêt pour les mises en scènes théatrales ce qui ne manque pas de rappeler – coïncidence troublante – son histoire personnelle avec son enseignante -qui enseignait le théatre.
      Le psychopathe n’est pas digne de confiance mais réussit à travers la fascination qu’il exerce à séduire son interlocuteur. Il n’a aucun remord.
      Lorsque Macron parle des pauvres ou insulte les prolétaires du Nord en les réduisant à être des fumeurs et des alcooliques, lorsque Macron dénigre les femmes en les rabaissant au rang d’ignorantes nous revenons dans le discours parfaitement expliqué par Jacques Lacan.
      Et il est vrai que son inconscient ne voulait pas vraiment le dire mais son inconscient a parlé pour lui.
      Car il croit ce qu’il dit et ne peut pas s’empêcher de l’exprimer.
      Macron se défend donc en modifiant le sens de ses déclarations -mais sans jamais exprimer de remords – car il ne ressend jamais de culpabilité.
      Donc quel est le problème du point de vue psychiatrique ?
      Quelle est la dangerosité du personnage ?
      Je réponds que ça ne fait aucun doute : Emmanuel Macron, comme tous les psychopathes est particulièrement dangereux.
      Un intellectuel américain spécialisé dans les, appelons ça « perturbations bien intégrées » chez les notables – a dit textuellement « les serials killer détruisent les familles alors que les psychopathes en poste aux sommets de la politique et de l’économie ruinent les sociétés. »
      Pourquoi Macron est dangereux ? Il est dangereux car
      1 -comme tous les psychopathes Macron a une haute idée de lui-même.
      2 -Macron n’aime pas la France et ne lutte pas pour le peuple de France.
      3 – Macron s’aime énormément et il lutte pour maintenir sa fragile identité
      La conflictualité face à Marine Le Pen n’est pas pour lui une conflictualité seulement de niveau politique, il ne peut pas accepter qu’une femme, la Marianne, la représentante de la France soit son antagonisme. Il a besoin d’une mère nourricière. Tout autre relation avec une femme devient difficile à assumer. Donc cette fragilité est très dangereuse car comme pour tous les psychopathes qui travaillent uniquement pour eux-mêmes et qui considèrent les autres comme des instruments pour sa propre grandeur souligne dans ce cas à quel point de danger se trouve actuellement un pays comme la France face à un candidat de ce genre.

Commenter