BNP-Paribas 4° trimestre 2015

Les banksters de BNP-Paribas ont publié leur bilan pour ce dernier trimestre mais, curieusement, ils publient (dans les slides) depuis le début de cette année un tableau donnant le véritable montant de leurs capitaux propres, c’est-à-dire en soustrayant les titres dits hybrides et d’autres éléments (dont les écarts d’acquisition) du montant des capitaux propres publiés au bilan, c’est-à-dire très exactement selon la même méthode que j’utilise depuis des années,

Document 1 :

En reprenant les seuls chiffres pouvant donner une image fidèle de la réalité, et en ne retenant que le montant des véritables capitaux propres, le leverage réel de BNP est de 27,9 pour ce dernier trimestre correspondant à un ratio Core Tier 1 réel de 3,6 % en nette amélioration par rapport aux trimestres précédents !

Document 2 :

BNP Paribas2014 Q42015 Q12015 Q22015 Q32015 Q4
1 Assets2 077,762 392,182 138,512 145,421 994,19
2 Equity89,45893,92192,07894,78896,269
3 Deductions6,58916,44914,25416,97517,053
4 Goodwill10,57711,17211,02410,91310,316
5 Tangible eq63,766,366,866,968,9
6 Liabilities2 014,062 325,882 071,712 078,521 925,29
7 Leverage (µ)31,635,13131,127,9
8 Core Tier 1 (%)3,22,93,23,23,6

Sommes en milliards d’euros.

Il faudrait augmenter les capitaux propres de… 110 milliards d’euros (!) ou diminuer le total des dettes de… 1 230 milliards (!) par cessions d’actifs par exemple pour que BNP-Paribas respecte les règles prudentielles d’endettement préconisées par ce bon vieux Greenspan (sans pondérer les actifs, comme le préconisent également la BRI, Axel Weber, la Fed, la Prudential Regulatory Authority du Royaume-Uni, la Banque du Portugal et la CRR/CRD IV), à savoir un ratio Core Tier 1 supérieur à 10 % ou un leverage inférieur à 10 (contre respectivement 8% et 12,5 pour le ratio Core Tier 1 d’origine).

Document 3 :

Un certain nombre de dirigeants de big banks européennes (UBS, Deutsche Bank, Barclays, Crédit Suisse) ont décidé de prendre des mesures énergiques pour diminuer leur leverage par cessions d’actifs de plusieurs centaines de milliards.
Ceux de BNP commencent enfin à le faire : 153 milliards d’euros de dettes en moins par rapport au trimestre précédent et 2 milliards d’actifs tangibles en plus (seulement) !

Les chiffres de ces ratios de levier Bâle III publiés par les banksters de BNP-Paribas sont donc en concordance avec ceux que je calcule sur la base de l’analyse de ces titres hybrides (l’écart entre mes calculs et ceux de BNP est très faible), ce qui prouve une fois de plus la justesse de mes analyses sur ce sujet, et ceci depuis plusieurs années…

C’est drôle, on se demande pourquoi les banksters de BNP-Paribas ne publient pas le montant des Titres de Créances Négociables (TCN) qu’ils mettent en pension pour obtenir… 31,3 milliards d’euros d’argent frais ! … répartis entre 28,755 milliards de Certificats de Dépôt Négociables (CDN),

Document 4 :

… et 2,519 milliards des Bon à Moyen Terme Négociables

Document 5 :

… chiffres publiés par la Banque de France, auxquels il faudrait ajouter ceux qui sont prêtés par la BCE qui ne publie aucun chiffre.

Le leverage réel de BNP est de 27,9. Celui de la banque des frères Lehman était de 32 lorsqu’elle a fait faillite, ce qui a provoqué de fortes turbulences financières dans le monde.
Le total de son bilan était alors de 650 milliards de dollars… seulement.

Le total du bilan de BNP est proche du montant du PIB annuel de la France !

Les Américains sont inquiets face à la puissance de leurs big banks too big to fail, mais JPMorgan est celle qui a le total de son bilan le plus élevé avec seulement… 2 351 milliards de dollars, soit 13 % du PIB des Etats-Unis (18 128 milliards de dollars).

Les banksters de BNP (et leurs homologues des autres Gos banques) prennent les Français pour des idiots et ils ont raison. Ça marche : ils ne comprennent jamais rien aux problèmes financiers, bancaires, monétaires, heureusement…
Ils n’ont été amenés à payer que 9 milliards de dollars pour éviter d’être condamnés… aux Etats-Unis !

La capitalisation boursière de BNP de l’ordre de 51 milliards d’euros est nettement inférieure à son actif tangible qui est considérée comme étant la valeur à la casse d’une banque en difficulté,

Document 6 :

La chute récente des cours des Gos banques a montré une fois de plus qu’en cas d’€ffondrement, elles vont au tapis…

Tout est simple… à condition de savoir décrypter correctement des centaines de pages de comptes à dormir debout pour en tirer la substantifique moelle.
Finalement, je remercie les dirigeants de nos Gos banques et ici ceux de BNP qui montrent que j’avais raison et que j’ai toujours raison de calculer les véritables ratios d’endettement.

Pour l’instant, tout va bien, la nomenklatura est solidaire.

Cliquer ici pour lire le communiqué présentant les résultats (non audités) de BNP d’où sont tirées ces dernières données.

5 réflexions sur “BNP-Paribas 4° trimestre 2015”

  1. Il ne faut pas confondre une construction démocratique et une construction anti-démocratique.

    Le référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne se tiendra le jeudi 23 juin 2016, a annoncé samedi le Premier ministre David Cameron à l’issue d’un conseil des ministres, le qualifiant de « l’une des plus grandes décisions d’une génération. »

    Et en France ?

    Nous allons avoir un référendum sur l’appartenance de la France à l’Union européenne ?

    Ou alors, en France, il n’y aura plus jamais de référendum sur la construction européenne ?

    Et aux Pays-Bas ?

    Ils vont avoir un référendum sur l’appartenance des Pays-Bas à l’Union Européenne ?

    Ou alors, aux Pays-Bas, il n’y aura plus jamais de référendum sur la construction européenne ?

    Le suspens est insoutenable.

    Si la construction européenne était démocratique, il y aurait 28 référendums, dans les 28 pays membres de l’Union européenne, le jeudi 23 juin 2016.

    Je dis bien : « Si la construction européenne était démocratique … »

    Malheureusement, dans le monde réel, la construction européenne est anti-sociale, anti-populaire, anti-démocratique.

  2. Merci monsieur Chevallier de nous informer depuis si longtemps sur la situation réelle des banques. Je souhaiterais que vous publiez une analyse sur le crédit mutuel, la dernière date du 10 Novembre 2014 et à l’époque son leverage était de 20.6 c’est à dire complètement nul. La situation de cette banque s’est elle améliorée depuis ?

    Cordialement

  3. Bonjour ,

    Un référendum pourquoi faire Le “non” français à l’Europe fête silencieusement ses 11 ans .

    CITATION COLUCHE :
    Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *