Article en libre accès.
Tout le monde le dit : la guerre en Iran va avoir lieu dans un avenir très proche.
J’ai écrit précédemment que d’après les marchés financiers, il ne devrait pas y avoir de guerre au Moyen-Orient dans les deux mois à venir, sans aucune anticipation de bond dans l’avenir envisageable, or tout a changé en ce vendredi 27 février…
En effet, les rendements des notes à 2 ans ont plongé précipitamment…
Document 1 :
… alors que les rendements du bond à 30 ans avaient déjà amorcé une baisse depuis le début de la semaine,
Document 2 :
Il est étonnant que les marchés financiers minimisent les conséquences d’une guerre au Moyen-Orient mais c’est l’opinion dominante comme le montre cet article de ZeroHedge.
Cliquer ici pour le lire.
Par contre Scott Ritter donne des explications crédibles et plus inquiétantes…
D’après ses déclarations qui se basent sur l’observation de faits vérifiables, les militaires ont dit au Donald qu’ils ne pourraient pas atteindre les objectifs qu’il leur avait donnés parce qu’ils allaient manquer de munitions assez rapidement c’est-à-dire après 7 à 10 jours environ.
En conséquence, c’est au Donald de prendre la décision finale.
Or il risque de tenter le coup car en cas de victoire, il en sortirait en grand vainqueur historique, le réseau Epstein définitivement enterré… ainsi qu’un grand nombre de victimes au Moyen-Orient dont beaucoup d’Américains.
Cliquer ici pour accéder à une vidéo très instructive du 25 février.
Cliquer ici pour en voir une autre du 26 février.
Cliquer ici pour consulter les travaux remarquables de Shanaka Anslem Perera.
Le problème avec les guerres est qu’elles ne se déroulent jamais comme les militaires les prévoient.
© Chevallier.biz