Deutsche Bank 1° trimestre 2016

Deutsche Bank est redevenue la pire des big banks too big to fail (battant maintenant les mécanos de la Générale) d’après ses derniers résultats publiés : le leverage réel est de 35,8 correspondant à un ratio Core Tier 1 réel de 2,8 %

Document 1 :

Deutsche Bank2015 Q12015 Q22015 Q32015 Q42016 Q1
1 Assets1 955,471 694,181 719,371 626,001 740,57
2 Equity72,97970,76263,74560,97661,592
3 Deductions4,673,1622,3442,2474,386
4 Goodwill15,80215,6889,93210,0789,906
5 Tangible eq52,50751,91251,46948,65147,3
6 Liabilities1 902,961 642,261 667,911 577,351 693,27
7 Leverage (µ)36,231,632,432,435,8
8 Core Tier 1 (%)2,83,23,13,12,8

Sommes en milliards d’euros (les données sont en concordance avec la directive CRD IV).

… ce qui montre une fois de plus la justesse que ce que j’ai écrit depuis plusieurs années, à savoir d’abord que ces big banks européennes sont dans une situation qui risque de créer de très graves problèmes au-delà de leur périmètre, c’est-à-dire que ce sont des banques à véritables risques systémiques, ensuite que les journaleux et autres bonimenteurs que sont les professionnels de l’analyse financière sont de parfaits idiots a priori inutiles voire nuisibles mais qui deviennent miraculeusement utiles pour les investisseurs avisés car aucun d’entre eux n’a jamais repris jusqu’à présent les analyses fondamentales qui s’imposent, basées sur les règles prudentielles préconisées par ce bon vieux Alan Greenspan,

Document 2 :

Les pertes de 6,8 milliards d’euros en 2015 ne sont que la partie émergée de l’iceberg.
Un rappel : la banque des frères Lehman a fait faillite avec un leverage de 32 !

Document 3 :

Il faudrait augmenter le montant des capitaux propres de… 111 milliards d’euros ou diminuer le total des dettes de… 1 220 milliards pour respecter les règles prudentielles préconisées par ce bon vieux Greenspan, à savoir le ratio Core Tier 1 de 10 % sans pondérer les actifs !

John Cryan, le patron de la banque depuis juin dernier, a déclaré qu’il allait diminuer le total des dettes par cession d’actifs et augmenter les capitaux propres en restaurant des bénéfices sans les distribuer aux actionnaires mais sans donner de chiffres prévisionnels, ce qui est exactement le contraire de ce qui a été fait au cours de ce dernier trimestre !

La capitalisation boursière de Deutsche Bank reste à un niveau très bas à 20 milliards d’euros, largement inférieure à son actif tangible (47 milliards), ce qui était considéré lors de la grande crise en 2009 comme le plancher objectif de toute banque en danger : sa valeur à la casse.

Comme je l’ai déjà écrit : Plus que jamais, il est donc indispensable de revenir aux fondamentaux, à savoir, comme je le répète toujours, le leverage réel tel que l’a défini ce bon vieux Greenspan avec le ratio réel Core Tier 1 non pondéré des actifs (!) qui devait être supérieur à 8 % dans les années 80 et qui est ici loin de respecter les règles prudentielles d’endettement (qu’Alan Greenspan avait relevées à 10 % au minimum après les turbulences financières de 2008).

Un rappel : le véritable leverage est obtenu en diminuant le montant des capitaux propres (sans les minoritaires) des écarts d’acquisition, c’est-à-dire en évaluant ces capitaux propres à leur juste valeur de marché, dite des actifs tangibles, sans pondérer les actifs comme le préconisent ce bon vieux Greenspan, la BRI, Axel Weber, la Fed, la Prudential Regulatory Authority du Royaume-Uni et la directive européenne (la Capital Requirements Directive IV de la Capital Requirements Regulation CRR/CRD IV de la Commission Européenne) rapporté au reste du bilan qui n’est constitué par définition que de dettes.
L’€ crise est donc aggravée par la situation catastrophique de ces big banks too big to fail qui ne respectent pas les règles prudentielles d’endettement.

Les euro-zonards étaient inconscients des risques de tsunami bancaire… mais ce qui vient de se passer au cours de ces dernières semaines commence à leur faire prendre conscience des risques de tsunamis bancaires, que ce soit dans ces cochons de pays du Club Med ou dans la vertueuse Germanie.
En effet, le Grand Satan, maintenant redevenu sain et solide, a décidé de porter l’estocade contre son grand rival de la vieille Europe continentale, et c’est la déroute
.

Deutsche Bank a été dans le passé récent la pire des banques dans le cadre de la liste des 28 banques présentant un risque systémique dans le monde (Global list of Systemically Important Banks (G-SIBs) et elle le reste encore !

Cliquer ici pour lire les derniers résultats trimestriels communiqués par Deutsche Bank.

5 réflexions sur “Deutsche Bank 1° trimestre 2016”

  1. Bonsoir Monsieur CHEVALIER, j’ai une question à vos poser, pourquoi Monsieur OBAMA est venue parler avec Madame MERKEL pour promouvoir le projet TAFTA, d’un coté vous nous parler d une guerre monétaire entre les USA et EUROPE puis d’un autre coté en voit le désir d’un grand marché commun

  2. Après Chypre et une banque Autrichienne voilà quelques semaines, les directives Européennes effectives depuis le début de cette année(bail in), il est aisé de constater qu’il vaut mieux être débancarisé. Cependant, je trouve étonnant qu’une banque telle que celle ci n’ait pas déjà entrainé le tsunami attendu! Qui la protège ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *