Morgan Stanley ne va pas rester à la 4° place des banques mondiales à risque systémique car son leverage réel de 14,7 correspondant à un ratio Core Tier 1 réel de 6,8 %, est en forte augmentation par rapport aux trimestres précédents,
Document 1 :
Morgan Stanley | 2012 Q2 | 2012 Q3 | 2012 Q4 | 2013 Q1 | 2013 Q2 |
---|---|---|---|---|---|
1 Assets | 748,517 | 764,985 | 782,373 | 801,383 | 805,656 |
2 Equity | 62,841 | 61,799 | 62,109 | 62,704 | 63,18 |
3 Preferred st | 1,508 | 1,508 | 1,508 | 1,508 | 1,508 |
4 Goodwill | 6,568 | 7,665 | 7,587 | 7,509 | 10,194 |
5 Tangible eq | 54,765 | 52,626 | 53,014 | 53,687 | 51,478 |
6 Liabilities | 693,752 | 712,359 | 729,359 | 747,696 | 754,178 |
7 Leverage (µ) | 12,7 | 13,5 | 13,8 | 13,9 | 14,7 |
8 Tier 1 (%) | 7,9 | 7,4 | 7,3 | 7,2 | 6,8 |
Sommes en milliards de dollars.
Morgan Stanley développe normalement ses activités sans améliorer son leverage qui reste trop fort mais cette situation est encore acceptable comparativement aux autres grandes banques mondiales à risque systémique.
Elle est la conséquence de l’absorption de la co-entreprise Morgan Stanley Smith Barney qu’elle détenait avec Citigroup (c’est ce qui explique l’augmentation importante du goodwill).
Il faudrait augmenter les capitaux propres de 22 milliards de dollars pour que Morgan Stanley respecte les règles prudentielles d’endettement édictées par ce bon vieux Greenspan.
Document 2 :
Ces mauvais résultats apparents ne sont pas durables. En effet, la situation de cette banque est maintenant assainie et elle repart sur de bons fondamentaux.
Cliquer ici pour lire le communiqué de Morgan Stanley sur la publication de ses résultats de ce dernier trimestre.
Rien à voir avec les bigbank: Martin Maurel vient de publier son rapport annuel 2012.
RAS, toujours aussi solide. A priori, le core Tier one « tangible » ressortirait à 8.3.
http://www.martinmaurel.com/doc/pdf/rapportannuel2012.pdf