BCE : le désordre continue dans la zone…

Vendredi dernier 3 août, les banksters de la zone ont finalement redéposé… 83 milliard d’euros supplémentaires auprès de la BCE :

Document 1 :

80 milliards d’euros, c’est énorme, mais les variations de ces dépôts peuvent être de 50 à 100 milliards d’une semaine à l’autre en plusse ou en moins, ce qui montre que le plus grand désordre continue à régner dans cette zone,

Document 2 :

Pour rappel, les Marioles de la BCE financent les rachats de titres auprès des banksters et les prêts qu’ils leur ont accordés par le dépôt en retour de cet argent (ce qui constitue pour la BCE des dettes) et en mettant en circulation des billets !

Document 3 :

L’écart entre ces deux groupes de rubriques (complété par d’autres rubriques de moindre importance) fluctue à des niveaux élevés de 600 à 700 milliards d’euros.
Il est comblé par les apports des Etats membres de la zone et par de généreux, mystérieux et anonymes non-résidents,

Document 4 :

Zoom sur la période récente,

Document 5 :

Pour rappel, une grande banque centrale devrait toujours avoir des disponibilités considérables car toutes les banques de son ressort doivent avoir tous les soirs une position nette créditrice vis-à-vis d’elle.
Normalement, la BCE ne devrait pas avoir besoin de recevoir des dépôts extérieurs pour boucler son bilan hebdomadaire.

Si elle a absolument besoin de 700 milliards d’euros, c’est parce qu’il manque au moins… 1 000 milliards de disponibilités chez les banksters, ce qui est grave mais ce qui n’inquiète pas les malheureux Euro-zonards qui ne comprennent rien au bilan de la BCE.
Par contre, les Américains ne sont pas dupes. Ils attendent (comme d’autres !) l’€uro-crash.

Cliquer ici pour lire mon article précédent sur ce sujet.

5 réflexions sur “BCE : le désordre continue dans la zone…”

  1. Question : les rachats de titres, les prêts et l’émission de billets de la BCE en échange des prêts des banques sont ils toujours du même montant ?
    exemple ici : 83 milliards
    Ces rachats peuvent ils être supérieur ou inférieur aux montants déposés nonobstant une autre manipulation comptable ?

  2. Souvenirs, souvenirs… Quand Jean-Claude Trichait :

    http://www.liberation.fr/futurs/1997/12/31/jean-claude-trichet-redresse_223528
    « Le gouverneur de la Banque de France a reçu de l’administration des impôts un redressement fiscal. Selon le Canard enchaîné, Jean-Claude Trichet, adepte du franc fort et candidat à la présidence de la future banque centrale européenne (lire ci-contre), devra verser au fisc pas moins de 100 000 F au titre de l’année 1994. L’«amende» devrait se reproduire pour 1995 et 1996. Car le gouverneur est épinglé pour son magnifique logement de fonction, 300 m2 avec vue sur les jardin du Palais-Royal, dans le centre de Paris. Grâce à un décret tout à fait légal, ce logement de fonction (ainsi que ceux des deux sous-gouverneurs, Hervé Hannoun et Denis Ferman) sont exonérés de loyer. Mais, l’avantage en nature, estimé à 750 000 F annuels par l’administration, doit être réintégré dans les revenus du contribuable. Selon le Canard, Jean-Claude Trichet, ancien directeur du Trésor, s’est longtemps refusé à payer. Il a fallu que la direction générale des Impôts (grande ennemie du Trésor) s’en mêle. »

  3. Tic tac. Comme je voudrais que le 15 aout….
    Mais ils changeront les règles de la réalité. Cela est une habitude chez nos technocrates.
    Finalement le sans dent est content. Lui qui est effrayé par la vie et même la mort. La mort est pourtant le dernier moyen d’échapper au fisc. Pour les organes par contre, ils appartiennent à l’Etat. On ne devient pas communiste par hasard. La fRance a une tradition de 300 ans. L’Europe par contre possède de plus en plus de pays lucides qui ne veulent pas du communisme. Cette crise est donc idéologique. Les défenseurs de la réalité, ceux qui veulent de la liberté, deveront souffrir pour l’obtenir. Les autres qui aiment l’argent des autres souffrent déjà et continueront vers les enfers de l’envie et du cynisme. Et là, j’ai la chute. Le mignon poudré est un imposteur intelligent. Et je pari qu’il va bientôt se foutre le doigt dans l’oeil et les autres dans le c..
    Car l’intelligence n’est pas nécessaire pour diriger. L’honnêteté est suffisante.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.