Béhaviorisme, monétarisme et croissance (suite)

Les Américains réagissent vite : ils augmentent leur épargne de précaution (M2-M1) quand ils craignent que leur situation se dégrade (de 120 milliards de dollars dans la semaine qui a suivi la faillite de la banque des frères Lehman) et ils la diminuent (de 90 milliards de dollars en une semaine après les midterms) pour dépenser leurs dollars quand ils anticipent un retour de la croissance.
Graphique 1 :

Cliquer sur le graphique pour l’agrandir.

Le montant de leur épargne fluctue maintenant dans les $7 000 milliards,
Graphique 2 :

L’augmentation (d’une année sur l’autre) de M2-M1 est retombée elle aussi : elle n’est que de 2,6 % d’une année sur l’autre,
Graphique 3 :

Je maintiens mes prédictions: la croissance du PIB réel devrait être de 2,6 % (d’une année sur l’autre) au cours de ce 1° trimestre 2011, c’est-à-dire de 3,1 % par rapport au trimestre précédent en taux annualisé ! car la variation du PIB réel est inversement proportionnelle à celle de la masse monétaire libre,
Graphique 4 :

Les courbes de tendance montrent clairement l’opposition entre les variations du PIB et de la masse monétaire libre.
Graphique 5 :

Tout est simple…