Les dirigeants d’HSBC gèrent leur banque au millimètre en respectant ce qu’ils considèrent comme admissible : un multiple d’endettement, mon µ ou leverage, de 15,0 correspondant à un ratio Tier 1 réel de 6,7 %,
Document 1 :
| HSBC | 2010 Q4 | 2011 Q2 | 2011 Q4 | 2012 Q1 | 2012 Q2 |
|---|---|---|---|---|---|
| Liabilities | 2 307,03 | 2 530,74 | 2 396,85 | 2 473,51 | 2 486,49 |
| Equity | 147,661 | 160,25 | 158,725 | 163,708 | 165,845 |
| Leverage (µ) | 15,6 | 15,8 | 15,1 | 15,1 | 15 |
| Tier 1 (%) | 6,4 | 6,3 | 6,6 | 6,6 | 6,7 |
Sommes en milliards de… dollars (US$) et non pas en livres !
Il faudrait augmenter les capitaux propres de 75 milliards de dollars pour que cette banque respecte les règles édictées par ce bon vieux Greenspan, dites de Bâle III et qu’elle soit acceptable aux Etats-Unis comme les autres big banks !
Document 2 :
Cette big bank est extraordinairement rentable avec un ROE (Return On Equity) de 22 % grâce à 9,108 milliards de dollars de bénéfices mais aussi avec une sous-capitalisation importante.
Si HSBC était normalement capitalisée (avec un leverage de 10), le ROE tomberait alors à 15,1 % ce qui est quand même parfait, surtout pour une big bank !
Le seul problème serait bien d’imposer aux banques européennes de respecter les règles édictées par ce bon vieux Greenspan, tout le reste n’étant que littérature inutile pour idiots nuisibles.
HSBC fait partie des plus grandes banques mondiales présentant un risque systémique (SIMIs).
Cliquer ici pour voir le rapport de gestion de ce dernier trimestre d’HSBC.
Il y a un truc bizarre.
Tout le monde dit que la crise espagnole est réglée parce que :
1- La BCE va reprendre ses rachats d’obligations d’Etat, et notamment des obligations de l’Etat espagnol.
2- Ou alors parce que le FESF va racheter des obligations de l’Etat espagnol.
Or que s’est-il passé samedi 28 juillet ?
1- Nous avons appris que l’Allemagne s’oppose au rachat d’obligations d’Etat par la BCE :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20120729trib000711478/l-allemagne-s-oppose-a-l-achat-d-obligations-souveraines-par-la-bce.html
2- Nous avons appris que l’Allemagne s’oppose au rachat d’obligations d’Etat par le FESF :
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/afp-00457714-espagne-schauble-dement-les-projets-d-achats-d-obligations-par-le-fesf-348514.php
Conclusion :
Quelqu’un va manger son chapeau.
– Soit c’est l’Allemagne qui va manger son chapeau.
– Soit c’est Mario Draghi qui va manger son chapeau.
Réponse jeudi 2 août 2012.
Le 2 aôut il ne se passera rien de bien spectaculaire, du moins au niveau diplomatique !, à par les habituelles tergiversations pour noyer le poisson, qui entraîneront des inventions ubu à la sauce « sauve qui peut, tant qu’on peut, comme on peut ».
Les règlements de compte, sur le plan diplomatique, se passent toujours en coulisse !. Seules qques bribes savamment orchestrées seront dites à la presse !
Dieu merci, on a cette année les jeux qui tombent à pic pour occuper à fond la caisse, sur le plan médiatique, les esprits des Peuples !.
Au final, à bien y réfléchir… si quelqu’un doit manger son châpeau,, ( et probablement sa culotte ) ne seront-ce -t-il pas les Peuples manipulés, lobotomisés ?!…
Je suis un peu désabusé, j’avais changé de banque pour aller chez HSBC qui était parmi l’une des banques européennes les mieux notées selon votre classement, mais il semblerait finalement q’hormis quelques banques confidentielles type martin maurel, il n’y ait pas de grosses banques solides (française ou européenne) selon vos critères et qui soient accessibles pour un particulier.
M. Chevallier quelle est votre banque?
Je dirais NY mellon ou Wells Fargo selon les analyses qu’il présente… ou JPM vu qu’il a parlé d’un ami de la fed de st louis….