Agrégats monétaires français, €ffondrement (février) et LA solution !

Les gens de la Banque de France ne publiaient pas les données des agrégats monétaires (sans donner d’explications) contrairement à ce que faisaient la plupart des pays de la zone euro. Curieusement, ils le font depuis un certain temps et ils les mettent à jour normalement maintenant …

Sur la base de ces données (qui sont différentes de celles qui ont été publiées précédemment !), la masse monétaire M3 a considérablement augmenté depuis l’adoption de l’euro : elle est passée de 60 % à un pic de 90 % du PIB, ce qui montre clairement l’hypertrophie considérable due à la création monétaire qui s’est instillée sournoisement, sans produire ses effets délétères dès le début, comme cela aurait été le cas si la France avait conservé sa propre monnaie,

Document 1

Sommes en milliards d’euros.

L’évolution des agrégats monétaires de base, M1, M2-M1 et M3-M2 met en évidence le développement d’une bulle sur ces trois agrégats avant la faillite de la banque des frères Lehman, puis un dégonflement considérable de M3-M2 et une hypertrophie qui continue en M1,

Document 2 :

M1 (l’argent qui se trouve dans les portefeuilles et sur les comptes courants dans les banques en France) représente maintenant presque 30 % du PIB contre 15 à 16 % aux Etats-Unis alors que ce rapport était identique dans ces deux pays avant l’adoption de l’euro…

Document 3 :

… ce qui signifie que sur ces 618 milliards d’euros, M1 ne devrait se monter qu’à 330 milliards environ seulement.
290 milliards d’euros d’argent non gagné sont donc en excédent, résultat de la création monétaire imputable à l’existence de cette zone euro contre nature,

Document 4 :

L’argent sain est le premier pilier des Reaganomics. Le problème essentiel à résoudre pour refaire partir la croissance sur des bases saines, c’est-à-dire sur de l’argent sain, est donc de faire éclater cette hypertrophie en M1 (et d’en supprimer les causes, c’est-à-dire de sortir de l’euro-système).

Comment ?

Il n’y a aucune antériorité en dehors de la sortie dramatique de l’Argentine de son arrimage au dollar (US$) qui s’est manifestée, évidemment, par une chute considérable de la valeur du peso et le constat, tardif, d’un appauvrissement considérable dû à la surévaluation antérieure du peso.

Donc, il n’y aurait pas de solution douce en dehors de la sortie douloureuse de l’arrimage monétaire (à l’euro).

Cependant, une solution diabolique possible s’est propagée au cours de ces derniers mois, reprise en particulier par le FMI : il s’agirait de ponctionner tous les comptes bancaires !

En effet, il suffirait d’imposer au taux de 14,5 % les comptes détenus par les clients des Gos banques (558 milliards d’euros pour BNP, 648 pour Crédit Agricole Groupe, 458 pour BPCE et 345 pour Société Générale, soit 2 009 milliards) pour faire éclater cette bulle en M1… ce qui rejoint les chiffres publiés par le FMI et d’autres, à savoir un prélèvement global dans les 10 % sur tous les comptes bancaires.

C’est du vol !
Oui : c’est un impôt, surprise. Pas un poisson d’avril !!!

Pour conforter cette solution, il y a une antériorité : le prélèvement sur tous les comptes bancaires supérieurs à 100 000 euros à Chypre.

Pour l’instant, la nomenklatura n’a pas osé retenir cette solution : prendre l’argent là où il est, un vieux rêve de la gauche profonde, mais cette solution est de plus en plus plausible.

Pour qu’elle ne soit pas un feu de paille, il faudrait aussi mettre fin à la distribution d’argent non gagné : 13,7 milliards supplémentaires ont été distribués en février, ce qui est plus difficile à mettre en œuvre auprès du peuple de gauche qui en est le bénéficiaire,

Document 5 :

Lors des turbulences financières qui ont commencé dans les années 2006, les Français ont augmenté leur épargne (M2-M1) mais à partir d’argent non gagné,

Document 6 :

Il est difficile de ponctionner cette épargne, d’autant plus qu’elle diminue car les Français sont obligés de désépargner pour faire face à leurs dépenses courantes.

Par ailleurs, les entreprises françaises n’ont commencé à augmenter leur trésorerie globalement (M3-M2) qu’à partir de 2004, malheureusement sur la base d’argent non gagné là aussi, ce qui a constitué la partie française de la bulle mondiale des produits financiers que le bombardier furtif B-2, Ben Bernanke, a fait éclater avec la faillite symbolique de la banque des frères Lehman,

Document 7 :

Les entreprises françaises ont de moins en moins de trésorerie, surtout depuis le mois de juillet 2012, ce qui signifie qu’elles ont de plus en plus de difficultés pour survivre dans cette zone contre nature.

Leur trésorerie est tombée à moins de 17 % du PIB alors qu’elle en représentait plus de 10 points de plus avant la convergence des monnaies en vue de la constitution de la zone euro,

Document 8 :

Compte tenu de ces données, la masse monétaire M3 baisse légèrement…

Document 9 :

… de 2 % d’une année sur l’autre depuis ces derniers mois, ce qui signifie que cette baisse qui aurait dû générer une forte croissance du PIB, supérieure à son potentiel optimal, n’est plus possible à cause de l’importance de la création monétaire qui s’est produite depuis cette convergence létale des monnaies de la vieille Europe,

Document 10 :

L’évolution de M3 en France est assez différente de celle de M3 pour la zone euro, ce qui montre une fois de plus l’absurdité d’une zone monétaire unique pour des pays aux caractéristiques différentes.

Comment se fait-il que les Français, comme les autres malheureux Euro-zonards, aient pu tomber dans ce piège grossier tendu par les monétaristes américains qui auront ainsi gagné cette première guerre monétariste mondiale en affaiblissant considérablement et durablement leurs concurrents pour garder leur leadership sur le monde libre ?

Tout est simple.

Cliquer ici pour accéder aux données fournies par la Banque de France.